Ar grynas JavaScript naudojamas?

[7mellos | Inn_Progress]

Sveiki, turiu klausimą, yra daug visokių JS frameworkų, na ir manau naudojant frameworką tikrai yra lengviau, papraščiau, na ir tie frameworkai gana solidžiai skiriasi nu gryno JS pačia sintaksė, tai noriu paklausti ar rimti web developeriai naudoja gryną JS, ar vpš kas nors naudoja jį, neskaičiuojant mokymuisi?.
Ir kokį frameworką naudojat jūs?

Redaguota Sausio 23, 2018, nario Inn_Progress

[NTQ]

Profesionalai naudoja gryną „JavaScript“, kadangi turi aukšto lygio žinias ir sugeba patys pasidaryti, ko jiems reikia. Manyčiau pats puikiai žinai, koks yra „Framework“ tikslas ir jo trūkumus (pagrindinis iš jų našumo), tačiau gali naudoti „jQuery“ biblioteką, dauguma specialistų jos neatsisako.

[7mellos | Inn_Progress]

1 minute prieš, Direct parašė:

Profesionalai naudoja gryną „JavaScript“, kadangi turi aukšto lygio žinias ir sugeba patys pasidaryti, ko jiems reikia. Manyčiau pats puikiai žinai, koks yra „Framework“ tikslas ir jo trūkumus (pagrindinis iš jų našumo), tačiau gali naudoti „jQuery“ biblioteką, dauguma specialistų jos neatsisako.

Na taip, būtent jQuery biblioteką dabar ir mokausi, kadangi išmokus JavaScript patarė jQuery pramokti.
Dėkui dar kartą.

[sancio]

prieš 4 valandas(-ų), Direct parašė:

Profesionalai naudoja gryną „JavaScript“, kadangi turi aukšto lygio žinias ir sugeba patys pasidaryti, ko jiems reikia. Manyčiau pats puikiai žinai, koks yra „Framework“ tikslas ir jo trūkumus (pagrindinis iš jų našumo), tačiau gali naudoti „jQuery“ biblioteką, dauguma specialistų jos neatsisako.

show me these pros, kas naudoja in 2k18 gryna js, o ne Angular, React ir t.t

I.T.:

Mokytis -> gryna

Dirbti -> su FW (Angular, React ir kt.)

 

[NTQ]

prieš 2 valandas(-ų), sancio parašė:

show me these pros, kas naudoja in 2k18 gryna js, o ne Angular, React ir t.t

I.T.:

Mokytis -> gryna

Dirbti -> su FW (Angular, React ir kt.)

 

Niekas neskelbia statistikų apie tai, tuo labiau ką naudoja. Priklausomai nuo poreikių. Man asmeniškai nei karto neprireikė „Angular“ ar kt. Pilnai užteko pure „JavaScript“. Stengiuosi nepridėti jo per daug ir tik ten, kur reikia.

[NotoriousRaimisR]

On 1/23/2018 at 12:39, Direct parašė:

Profesionalai naudoja gryną „JavaScript“, kadangi turi aukšto lygio žinias ir sugeba patys pasidaryti, ko jiems reikia. Manyčiau pats puikiai žinai, koks yra „Framework“ tikslas ir jo trūkumus (pagrindinis iš jų našumo), tačiau gali naudoti „jQuery“ biblioteką, dauguma specialistų jos neatsisako.

Ne irgi neteisingai, profesionalai nenaudoja vanilla JS vien delto jog turi sukaupe daug patirties, patyre programuotojai renkasi racionalius sprendimus ir neretai (dazniausiai butu tiksliau) naudoja kitu sukurtas bibliotekas, arba Framework'us.

 

Ka naudoti visados reikia vertinti pagal poreikius, pavyzdziui Angular'o niekados turbut nenaudosi mazai aplikacijai, nes tai bus overkill'as, bet React gal ir galetu tikti kuriant nedidele SPA, kadangi out of the box offerina gan nedaug stuff'o.

Betkokiu atveju kazkokio irankio naudojimas visados vertinamas pagal poreiki ir galima augima.

[3auris]

Neklaidinkit žmogaus. Pure JS visiška atgyvena ir tai yra Bad Practise, nes veliau nei pats nesigaudo kode, nei koks kitas developeris supras Jūsų parašyta mom's spaghetti. Jei labai minimaliai reikia, naudoji jQuery ar panašias bibliotekas, jei reikia interaktyvesnio tai React, Vue, Angular (and etc.) - tavo paslaugom.
O jei įskaičiuot ir mokymąsi, imk ES6 arba Typescript'ą ir nesuk galvos.

[learn2code]

Gryną JS manau mažai kas naudoja, nes kam kurti naują dviratį? Angular labai daug kas naudoja, nes pavyzdžiui pries daug metų norint padaryti rimtą svetainę su saugojimais reikėdavo įterpti ir back-end šiais laikais beveik viską galima padaryti su front endu (kalbu apie js ir jų frameworkus).

[NTQ]

2/8/2018 19:14, 3auris parašė:

Neklaidinkit žmogaus. Pure JS visiška atgyvena ir tai yra Bad Practise, nes veliau nei pats nesigaudo kode, nei koks kitas developeris supras Jūsų parašyta mom's spaghetti. Jei labai minimaliai reikia, naudoji jQuery ar panašias bibliotekas, jei reikia interaktyvesnio tai React, Vue, Angular (and etc.) - tavo paslaugom.
O jei įskaičiuot ir mokymąsi, imk ES6 arba Typescript'ą ir nesuk galvos.

Neišmanymas ar mažas intelektas? Tavo išvardinti „Framework“ ir yra parašyti su „JavaScript“. „Pure JavaScript“ pasižymi didžiausiu greičiu, o jeigu išmanai, tai gali parašyti ką ir kiti „Framework“ parašę, tik tas, kas svarbiausia, taip pagalbėsi našumui.

+ jokio spaghetti nėra, nebent tavo žinios „script-kiddie“ lygio arba be „WordPress“ nieko nematęs.

[sancio]

prieš 9 valandas(-ų), District parašė:

Neišmanymas ar mažas intelektas? Tavo išvardinti „Framework“ ir yra parašyti su „JavaScript“. „Pure JavaScript“ pasižymi didžiausiu greičiu, o jeigu išmanai, tai gali parašyti ką ir kiti „Framework“ parašę, tik tas, kas svarbiausia, taip pagalbėsi našumui.

tavo teigimu, dabartiniai front-end/back-end developeriai, kurie dirba worldwide korporacijose yra mazo intelekto? Are u srsly boi? Kam *Myliu SuperGames.lt**t isradinet dvirati su savo FW kurimu, kuris nebus tikrai spartesnis uz FW, kuris buvo sukurtas pasinaudojant didele patirtimi developer'iu. C'mon, nebesnekek sudu. Jeigu neesi dirbes kompanijoje, as kalbu apie rimta kompanija, o ne apie small shiet ass, kuri nieko gero neteikia, tai tikrai zinosi, kad ivairus FW yra pastoviai naudojami  Tai baik savo shit talk'us ir baik klaidinti zmogaus. SMK studentas jauciu esi koks nors, kuris priklauses shit'o is destytoju ir dabar bando tai kist visur. 

 

Tu man dar suskelk, kad reikia naudoti pure Ruby, o ne Ruby-on-Rails, as isvis zvengsiu is taves

Redaguota Vasario 24, 2018, nario sancio

[NTQ]

prieš 2 valandas(-ų), sancio parašė:

tavo teigimu, dabartiniai front-end/back-end developeriai, kurie dirba worldwide korporacijose yra mazo intelekto? Are u srsly boi? Kam *Myliu SuperGames.lt**t isradinet dvirati su savo FW kurimu, kuris nebus tikrai spartesnis uz FW, kuris buvo sukurtas pasinaudojant didele patirtimi developer'iu. C'mon, nebesnekek sudu. Jeigu neesi dirbes kompanijoje, as kalbu apie rimta kompanija, o ne apie small shiet ass, kuri nieko gero neteikia, tai tikrai zinosi, kad ivairus FW yra pastoviai naudojami  Tai baik savo shit talk'us ir baik klaidinti zmogaus. SMK studentas jauciu esi koks nors, kuris priklauses shit'o is destytoju ir dabar bando tai kist visur. 

 

Tu man dar suskelk, kad reikia naudoti pure Ruby, o ne Ruby-on-Rails, as isvis zvengsiu is taves

Kompanijos nėra ir NIEKADOS nepakeis oficialius standartus, taip ir ką vertėtų naudoti. JOS NĖRA oficialių programavimo kalbų kūrėjos, tai savo argumentą pasilaikyk sau. Gal dar tavo kompanija už „W3C“ sprendžia?

[sancio]

1 minute prieš, District parašė:

Kompanijos nėra ir NIEKADOS nepakeis oficialius standartus, taip ir ką vertėtų naudoti. JOS NĖRA oficialių programavimo kalbų kūrėjos, tai savo argumentą pasilaikyk sau. Gal dar tavo kompanija už „W3C“ sprendžia?

w3c  as supratau tave, gl su tokiu mastymu zmogau. 

[NTQ]

5 minutes prieš, sancio parašė:

w3c  as supratau tave, gl su tokiu mastymu zmogau. 

Ne, tai jeigu nustato savo „PHP“ kvailus standartus, tai galbūt ir „HTML5“, „CSS3“? Įmonių praktika nesidenk, tavęs tai nepridengs.