Pasiūlykit kokį telefoną pirkti

[Realload]

Sveiki, kaip matote iš temos pavadinimo, planuoju pirkti naują telefoną. Gal patartumėt geriausią variantą, bei fizinę parduotuvę iš kurios geriausia pirkti.?

Kaina nuo 150e iki 200e.

Dėkui

 

[Inn#Progress]

Nežinau ar tai geriausias variantas, bet žiūrint iš savo patirties, tai Samsung Galaxy A20e. Kaina dabar matau yra 135 eurai, tad netgi mažiau nei tavo nurodyta, naudoju apie metus, kol kas viskas labai puiku.

[Dominique]

Xiaomi note 8-9 geri telefonai

[Tautedorus]

Xiaomi Redmi Note 8T arba Xiaomi Redmi Note 9S.

Redaguota Birželio 22, 2020, nario Tautedorus

[AKッ]

xiaomi redmi note 8-9 pro

[deivis_]

prieš 3 valandas(-ų), Realload parašė:

Sveiki, kaip matote iš temos pavadinimo, planuoju pirkti naują telefoną. Gal patartumėt geriausią variantą, bei fizinę parduotuvę iš kurios geriausia pirkti.?

Kaina nuo 150e iki 200e.

Dėkui

 

Iphone 6s. Pats jį turiu kaip antrą tlf jau ~ 4 metus, visiškai jokių gedimų, puikiai veikia po naujo update, tik baterija silpna, bet galima įsidėti 2250 pačiam, ir nenaudoti gamyklinės.

Į pigius Samsung nepatariu žiūrėti, nei tai yra paskutinis šlamštas: didelis SAR, mažai ram, nieko gero.

Redaguota Birželio 18, 2020, nario taki

[Blaster]

Šiuo metu naudoju samsung galaxy A50 puikus telefonas ?

[Tautedorus]

46 minutes prieš, taki parašė:

Į pigius Samsung nepatariu žiūrėti, nei tai yra paskutinis šlamštas: didelis SAR, mažai ram, nieko gero.

Kodėl renkantis telefoną turi rūpėti SAR testų reikšmės ?

[`Foxonas.]

Naudoju Xiaomi Mi A2 Lite (160€), pilnai pakanka, jau metai laiko, kai naudoju ir visiškai jokių nusiskundimų. Bet tavo vietoj imčiau brangesnį, naujesnį, kad dar labiau patenkintų poreikius.

P.S.: Jei bijai visokių kinų šnipinėjimų, tai tiesiog nenaudok Xiaomi factory programėlių ir būsi ramus. Even though, už duomenis Xiaomi telefonuose dabar atsakinga JAV kompanija Qualcomm, tad bijoti išvis neverta.

Redaguota Birželio 18, 2020, nario _Spectra

[LeCasualH0e]

prieš 16 valandas(-ų), ッ ッ parašė:

xiaomi redmi note 8-9 pro

note 8 pro xiaomi nieko gero-tai mediatek kas reiskia jog telefonas bus labai labai apribotas galimybemis. neskaitant vieno erzinancio fakto-jokiu relevant update'u negaus gerinanciu stability ar suteikianciu dazna android os updates del versiju. kitas minusas- mediatek yra closed source coding (t.y. nera galimybes modifikuoti norint prailgint irenginio gyvavimo laika). 

xiaomi labai gudriai uzvadine "note 8 pro" nors tai joks "pro"-aukstesnes klases irenginys, programine iranga ir jos galimybes veikti custom romuose tragiskos vien del chipseto. neskaitant to jog google camera irgi neveiks zmoniskai kas yra snapdragon exclusive'as.

[deivis_]

2020-06-18 23:45, Tautedorus parašė:

Kodėl renkantis telefoną turi rūpėti SAR testų reikšmės ?

Jeigu tau nėra skirtumo ar SAR 0.5 ar 1.35, well be my guest! po kelių metų turėsi rimtų problemų nuo to, siūlau pasiskaityti "who" apie tai, jeigu dar nežinojai tokių dalykų, net ir ant leistinų ties riba SAR nėra rekomenduojama, nes ne visų įrenginių SAR yra vienodas, o begant metams, SAR tik didėja tame įrenginyje 

 

naudojant telefoną ar planšetę su dideliu SAR - yra labai didelė rizika sirgti vėžiu, leukemija, ir pan. ligomis. nežinot tokių dalykų - nebent gyveni po akmeniu

 

didelis SAR kiekis labai stipriai veikia žmogaus psichiką ir mąstymą, čia kaip rengenas - kievieną dieną nešvieti plaučių? o telefoną prie galvos naudoji kievieną dieną

Redaguota Birželio 19, 2020, nario nick nenaudojamas

[Tautedorus]

2 minutes prieš, nick nenaudojamas parašė:

Jeigu tau nėra skirtumo ar SAR 0.5 ar 1.35, well be my guest! po kelių metų turėsi rimtų problemų nuo to, siūlau pasiskaityti "who" apie tai, jeigu dar nežinojai tokių dalykų, net ir ant leistinų ties riba SAR nėra rekomenduojama, nes ne visų įrenginių SAR yra vienodas, o begant metams, SAR tik didėja tame įrenginyje 

 

naudojant telefoną ar planšetę su dideliu SAR - yra labai didelė rizika sirgti vėžiu, leukemija, ir pan. ligomis. nežinot tokių dalykų - nebent gyveni po akmeniu

Source, please.

[deivis_]

3 minutes prieš, Tautedorus parašė:

Source, please.

jeigu tau reikia source apie SAR ir kaip SAR veikia žmogų.. net neturiu komentarų,, galvok, kad tai gydo, vitaminas C - kuo daugiau SAR

imunitetą stiprina SAR

Redaguota Birželio 19, 2020, nario nick nenaudojamas

[Tautedorus]

Tai bus pezalai, ar vis dėl to kažkuo paremsi savo praeitą teiginį? Štai, kaip tai daroma...

Pats FCC, kuris ir reikalauja SAR testų JAV, teigia:

Citata

[...] no scientific evidence currently establishes a definite link between wireless device use and cancer or other illnesses [...]

Detaliau galima paskaityti ir čia bei pamatyti, kad moksliškai nėra įrodyta, jog "labai didelė rizika susirgti vėžiu", kaip pats sakei: https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet. Taip pat, jei žinotum, kaip veikia telefonai, žinotum, kad jų skleidžiama radiacija nėra jonizuojanti:

Citata

However, although many studies have examined the potential health effects of non-ionizing radiation from radar, microwave ovens, cell phones, and other sources, there is currently no consistent evidence that non-ionizing radiation increases cancer risk in humans.

Be to, remtis SAR reikšmėmis, naudojamomis FCC, yra netinkamas būdas lyginti du skirtingus telefonus:

Citata

Cell phone A might have one measurement that was higher than any single measurement for cell phone B. Cell phone A would, therefore, have a higher reported SAR value than cell phone B, even if cell phone B has higher measurements than A in most other locations and/or usage configurations. In such a case, a user generally would receive more RF energy overall from cell phone B.

O jei vis tiek paranoja, FCC pataria nesukti galvos dėl SAR, o tiesiog naudoti laisvų rankų įrangą, nes tai yra tiksliau ir naudingiau, nei lyginti SAR:

Citata

For users who are concerned with the adequacy of this standard or who otherwise wish to further reduce their exposure, the most effective means to reduce exposure are to hold the cell phone away from the head or body and to use a speakerphone or hands-free accessory. These measures will generally have much more impact on RF energy absorption than the small difference in SAR between individual cell phones, which, in any event, is an unreliable comparison of RF exposure to consumers, given the variables of individual use.

 

Redaguota Birželio 19, 2020, nario Tautedorus

[deivis_]

prieš 8 valandas(-ų), Tautedorus parašė:

Tai bus pezalai, ar vis dėl to kažkuo paremsi savo praeitą teiginį? Štai, kaip tai daroma...

Pats FCC, kuris ir reikalauja SAR testų JAV, teigia:

Detaliau galima paskaityti ir čia bei pamatyti, kad moksliškai nėra įrodyta, jog "labai didelė rizika susirgti vėžiu", kaip pats sakei: https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/cell-phones-fact-sheet. Taip pat, jei žinotum, kaip veikia telefonai, žinotum, kad jų skleidžiama radiacija nėra jonizuojanti:

Be to, remtis SAR reikšmėmis, naudojamomis FCC, yra netinkamas būdas lyginti du skirtingus telefonus:

O jei vis tiek paranoja, FCC pataria nesukti galvos dėl SAR, o tiesiog naudoti laisvų rankų įrangą, nes tai yra tiksliau ir naudingiau, nei lyginti SAR:

 

yra du esminiai dalykai:

1. žmogaus nenoras suprasti, ką aiškina kitas

2. savo didelio ego rodymas - tau tinka labai

man nėra jokios panikos, aš neverkiu ir neturiu tam jokios baimės, tos tavo citatos yra beprasmės kai yra who, parašiau pirmam poste, net nesupratai matyt, išversiu "World Health Organization".

laisvos rankos skirtos tik pokalbiui telefonu, bet jeigu žaidi žaidimus, naršai internete - jų juk nenaudoji, o sar visada spinduliuoja

čia kaip ilgai rūkančiam žmogui aiškinti, kad rūkymas kenkia - tam žmogui dzin bus, kaip ir tau, ką rašau, su tavim diskutuoti taip kaip pirkti ferrari ir gyventi džiunglėse, mūsų intelektai per daug skiriasi, sekmes

čia kaip Lietuvoje: kaukes / respiratoriai nera privalomi, bet as visada eidamas i parduotuve uzsidedu ffp3 respiratoriu

paprasta kauke ir ffp1, ffp2 respiratorius neapsaugos taves nuo to žiauraus viruso, bet gali man dabar pavaryti citatu, kad saugo kauke

jeigu žmogus turi zema intelekta, jis uzsiblieskia nuo smulkemenos, jam nera idomu ka kiti raso, sako

[Tautedorus]

11 minutes prieš, nick nenaudojamas parašė:

yra du esminiai dalykai:

1. žmogaus nenoras suprasti, ką aiškina kitas

2. savo didelio ego rodymas - tau tinka labai

man nėra jokios panikos, aš neverkiu ir neturiu tam jokios baimės, tos tavo citatos yra beprasmės kai yra who, parašiau pirmam poste, net nesupratai matyt, išversiu "World Health Organization".

laisvos rankos skirtos tik pokalbiui telefonu, bet jeigu žaidi žaidimus, naršai internete - jų juk nenaudoji, o sar visada spinduliuoja

čia kaip ilgai rūkančiam žmogui aiškinti, kad rūkymas kenkia - tam žmogui dzin bus, kaip ir tau, ką rašau, su tavim diskutuoti taip kaip pirkti ferrari ir gyventi džiunglėse, mūsų intelektai per daug skiriasi, sekmes

čia kaip Lietuvoje: kaukes / respiratoriai nera privalomi, bet as visada eidamas i parduotuve uzsidedu ffp3 respiratoriu

paprasta kauke ir ffp1, ffp2 respiratorius neapsaugos taves nuo to žiauraus viruso, bet gali man dabar pavaryti citatu, kad saugo kauke

jeigu žmogus turi zema intelekta, jis uzsiblieskia nuo smulkemenos, jam nera idomu ka kiti raso, sako

Man nėra įdomu tai, ką rašo kiti, kai nesugeba pateikti argumentų, kurie būtų pagrįsti mokslu, ypač, kai pateikiami būtent tokie bold statements. Aš irgi galiu pasakyti visišką nesąmonę, kad, pavyzdžiui, žemė yra plokščia ir kitus vadint žemo intelekto, nes jie į mane neįsiklauso. Labai protingai skamba, ane?

Deja, bet taip mokslas neveikė, neveikia ir neveiks. Jeigu suformulavai teiginį, jį turi pagrįsti kitų darbais arba savo atliktais tyrimais, antraip tas tavo teiginys yra bevertis raidžių kratinys. Aš sugebėjau tą padaryti, tu iki šiol -- ne.

Gali toliau manyti, kad turi superior intelektą, bet manyti ir turėti yra skirtingi dalykai. And it shows .

[E3ikaZ]

Nesiūlykit žmogui trash samsukų, kurios pradeda lagint. Tik xiaomi siūlau tavo kainos ruože.

[LeCasualH0e]

prieš 19 valandas(-ų), E3ikaZ parašė:

Nesiūlykit žmogui trash samsukų, kurios pradeda lagint. Tik xiaomi siūlau tavo kainos ruože.

zmogus kuris parase siulyma imti neturi zalio supratimo kas vyksta su elektronika, neseniai maciau posta rodos technologijos.lt apie gcam apk custom sukurta lietuvio rodos kuris net pilnai neveikia tinkanti beveik visiems devices-iskaitant s20 5G ir s20 ultra ir pan(specifiskai us versijai) tao zmogus paklause ar tinka p30 pro  google camera apk portas  vos nenuvirtau nuo kedes.

@E3ikaZ xiaomi su Snapdragonu jei ir prades strigt gan lengvai sutvarkoma-mi flashas arba twrp atrakinus bootloaderi ir isirasai custom roma. beto del miflash flashinimo appso nereikia atrakinto bootlader ir twrp irasyto.. uztenka fastboot atverti ir suflashint kol telefonas prijungtas prie kompiuterio su usb

Redaguota Birželio 21, 2020, nario エーシン