iPhone 4 vs iPhone 4s vs Samsung Note 2?

[Quantum'as]

Kuris iš šių geresnis? Ta prasme parametrai ir visą kitą palyginus, kuris jūsų manymu yra geresnis?

[bencius]

Note 2 sakyčiau  

[PirateEatingChildren]

jei dėl nuotraukų imčiau 4s

[Justas_Simas]

Patvarumas iphono. Didumas note. Kris į žemę ir bai bai . Iphone mesi žemėn , gali blogiausio tikėtis kad tik stikliukas įtruks Šiaip 4s dar nėra blogas ir jo pilnai užtenka , galbūt tik ekranas mažokas.

[BaubasPoLova]

Šiuo atveju pagal specifikacijas nelabai gali lygint, nes sistemos skiriasi kaip diena nuo nakties, ios mažiau visko reikia Šiaip jeigu netingėsi JailBreak pasidaryt arba netingėsi muziką per iTunes keltis iphone 4s imk 

[Rockstar]

Visi pasene.. tikriausiai tavo vietoj pasitaupyciau bent ant iPhone 5.

[Quantum'as]

Realiai labiau traukia prie iPhone 4 ar 4s. Dar gerai pagalvoju ar verta imti iPhone 5 dėl baterijos.

[Rockstar]

Realiai labiau traukia prie iPhone 4 ar 4s. Dar gerai pagalvoju ar verta imti iPhone 5 dėl baterijos.

4 tai tikrai neapsimoka, tas jau zostkai lagina. O su 4S dar imanoma naudotis, bet irgi jau Loading times ir siaip lagas vietomis.. 

Verta paimt, nebent parduoda kas ziauriai papigiai, uz kokia ~20eur..

[eimantasd]

Jei nori pigaus ir gero telefono siulai pasidometi kiniskais. vienas is geresniu xiaomi redmi note 2 apie 155 eur (tik pirk is europos, nes is kinijos ilgai sius ir mokescius reikes moket)

[b0ss]

Jei nori pigaus ir gero telefono siulai pasidometi kiniskais. vienas is geresniu xiaomi redmi note 2 apie 155 eur (tik pirk is europos, nes is kinijos ilgai sius ir mokescius reikes moket)

 

Pats naudojaisi šiuo telefonu, ar tik iš specifikacijų susidarei nuomonę jog jis "geras"?

[eimantasd]

Pats naudojaisi šiuo telefonu, ar tik iš specifikacijų susidarei nuomonę jog jis "geras"?

o tai is ko susidaryt ta nuomone? Jeigu kiniskas tai jau blogas? Pazystamas turi oneplus one ir nesiskundzia. Nemanau, kad xiaomi redmi note 2 gali buti blogas, jeigu siuo metu tai perkamiausias telefonas pasaulyje.

[b0ss]

o tai is ko susidaryt ta nuomone? Jeigu kiniskas tai jau blogas? Pazystamas turi oneplus one ir nesiskundzia. Nemanau, kad xiaomi redmi note 2 gali buti blogas, jeigu siuo metu tai perkamiausias telefonas pasaulyje.

Na, dideli resursai dar ne visada reiškia kokybe. Iš savo pačio patirties su kažkuriuo iš Prestigio telefonų, kuris buvo gan galingas, galiu tai patvirtinti. Telefonas buvo visiškai naujas, tačiau veikė tiesiog apsurdiškai. Galinė kamera (13MP) veikė kelis kartus prasčiau už priekinę (5MP), strigdavo telefonas irgi apgailėtinose situacijose, kad ir scrollinant kokį listview, ar atidarant nuotrauką užtrukdavo ~10s, tačiau kai ką ir normaliai padarydavo, pvz išbandžiau Real Racing 3 žaidimą ant jo, kurio meniu aplinka veikė ant mažiau nei 15FPS, tačiau lenktynių metu viskas veikė be jokių trukdžių. Kad telefonas ir buvo gan galingas, bet neveikė jis taip jau galingai. Kaina irgi buvo buvo panaši į tavo minėto. 

Kiniškas, tai jau blogas? Ne, tiesiog yra kiniečių firmos, kurios orientuojasi į skirtingus tikslus - vienos į kokybę (kaip LG), kurios gali drąsiai lygintis su EU ir USA firmomis, o kitoms svarbiausia išgauti pigiausią variantą.

Perkamiausias pasaulyje = geras? Na, turint galvoje, jog kinijoje gyvena daugiau nei 1 milijardas žmonių, tai manyčiau jiems užteko tik gero marketingo savo šalyje ir svarbiausia žemos kainos (juk dauguma kinijos gyventojų gan nepasiturintys) ir gavo jis tą statusą. Bet tai vis vien nereiškia jog jis tikrai geras ir kokybiškas.

Kažkaip nenorėčiau pirkti telefono iš negirdėtos kinų firmos už mažą kainą, kol neišgirsčiau normalių atsiliepimų iš normalių vartotojų...

[eimantasd]

Na, dideli resursai dar ne visada reiškia kokybe. Iš savo pačio patirties su kažkuriuo iš Prestigio telefonų, kuris buvo gan galingas, galiu tai patvirtinti. Telefonas buvo visiškai naujas, tačiau veikė tiesiog apsurdiškai. Galinė kamera (13MP) veikė kelis kartus prasčiau už priekinę (5MP), strigdavo telefonas irgi apgailėtinose situacijose, kad ir scrollinant kokį listview, ar atidarant nuotrauką užtrukdavo ~10s, tačiau kai ką ir normaliai padarydavo, pvz išbandžiau Real Racing 3 žaidimą ant jo, kurio meniu aplinka veikė ant mažiau nei 15FPS, tačiau lenktynių metu viskas veikė be jokių trukdžių. Kad telefonas ir buvo gan galingas, bet neveikė jis taip jau galingai. Kaina irgi buvo buvo panaši į tavo minėto. 

Kiniškas, tai jau blogas? Ne, tiesiog yra kiniečių firmos, kurios orientuojasi į skirtingus tikslus - vienos į kokybę (kaip LG), kurios gali drąsiai lygintis su EU ir USA firmomis, o kitoms svarbiausia išgauti pigiausią variantą.

Perkamiausias pasaulyje = geras? Na, turint galvoje, jog kinijoje gyvena daugiau nei 1 milijardas žmonių, tai manyčiau jiems užteko tik gero marketingo savo šalyje ir svarbiausia žemos kainos (juk dauguma kinijos gyventojų gan nepasiturintys) ir gavo jis tą statusą. Bet tai vis vien nereiškia jog jis tikrai geras ir kokybiškas.

Kažkaip nenorėčiau pirkti telefono iš negirdėtos kinų firmos už mažą kainą, kol neišgirsčiau normalių atsiliepimų iš normalių vartotojų...

Prestigio? :DDDD cia kaip optima linija telefonai. Nei jie patirties turi, nei ka. Speju kokie 2 zmones sitoj imonej dirba. Lg yra pietu korejos firma, o ne kinieciu. Turbut sumaisei, nes lg telefonai kaip ir dauguma kitu (samsung, htc ir pns.) gaminami kinijoje. Kinijoje yra prasta ekonomika, daug gyventoju, todel nezmoniskai didele konkurencija. Kaip pavyzdi galiu paminet beats ausines kainuojancias apie 300 doleriu. Kinijoje tokios pat kokybes kainuoja 10 doleriu. Kai konkurencija tokia didele, imonems nebelieka pinigu marketingui ir tik pacios didziausios sugeba ja ipirkti (Xiaomi viena is tu). Sita firma yra gerai isgarsejusi visame pasaulyje ir uzsitarnavusi savo varda. Nueik i bet koki uzsenietiska foruma, arba siaip pasiskaityk internete. Buvo prognozuojama, kad kai Xiaomi telefonai bus parduodami amerikoje, visokie samsungai zlugs, bet deja taip ir nepradejo siu telefonu pardavineti.

 

Be to koki ta prestigio turejai? Nemanau, kad jis buvo toks galingas, kaip tu, kad sakai.

Dar Xiaomi teikia tokias paslaugas, kaip telefonu draudimas. Uz 4-8 dolerius (priklauso nuo modelio) apsaugo nuo vandens ir kritimo zalos (kai suskyla ekranas). Plius turi savo softa MIUI (patobulintas android)

[b0ss]

Prestigio MultiPhone 7500 turėjau, na, nėra jis itin galingas, bet nėra ir iš silpniausių. Su tokiom specifikacijom kaip jo, tokių problemų kokios pasitaikė man, neturėtų būti. Anyway, dabar jau galiu sutikti su tavim, tiesiog aš aš maniau, jog ten gali būti panaši situacija kaip su prestigio. Tai pat, MIUI tėra ROM'as, pati struktūra ten nebus nei kiek pakeista, kaip ir visur kitur, taip pat kaip ir praktiškai visuose kituose ROM'uose. Tai pat, beveik visi gamintojai turi savo atskirus ROM'us, tiek Samsung, tiek LG, tiek OnePlus.

[eimantasd]

Prestigio MultiPhone 7500 turėjau, na, nėra jis itin galingas, bet nėra ir iš silpniausių. Su tokiom specifikacijom kaip jo, tokių problemų kokios pasitaikė man, neturėtų būti. Anyway, dabar jau galiu sutikti su tavim, tiesiog aš aš maniau, jog ten gali būti panaši situacija kaip su prestigio. Tai pat, MIUI tėra ROM'as, pati struktūra ten nebus nei kiek pakeista, kaip ir visur kitur, taip pat kaip ir praktiškai visuose kituose ROM'uose. Tai pat, beveik visi gamintojai turi savo atskirus ROM'us, tiek Samsung, tiek LG, tiek OnePlus.

LG ir Samsung naudoja paprasta android, bet oneplus ir xiaomi romus. Ant lg ir samsung tiesiog isvaizda truputi pakeista, o rom'e prideda nauju funkciju.

 

O su tavo telefonu beda buvo tame, kad ekrano rezoliucija per didele tokio galingumo telefonui. Pvz lg g3 irgi lagina, nes jo rezoliucija 2560x1440. Tas xiaomi neturetu laginti, nes beveik 3 kartus galingesnis (net ir uz ta pati lg g3 galingesnis) dar vienas faktas, kad tas xiaomi naudoja tokia pacia kamera kaip lg g3. O kameroj nesvarbu kiek tu megapikseliu, svarbu koks sensorius. Sony gamina labai gerus sensorius.